ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-245/2010
04 августа 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренькова В.А.
при секретаре Сыриной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе С в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора <данные изъяты> Г в связи с неполучением ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ на ответ начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства <данные изъяты> прокуратуры З
У С Т А Н О В И Л :
С обратился в суд <данные изъяты> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора <данные изъяты> Г в связи с неполучением ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ на ответ начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства <данные изъяты> прокуратуры З, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к прокурору <данные изъяты> Г с жалобой на ответ начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства <данные изъяты> прокуратуры З Однако, о принятом решении ему до сих не сообщено, в связи с чем, он не имеет возможности, в случае несогласия, обжаловать данное процессуальное решение прокурора. Считает, что бездействие со стороны сотрудников <данные изъяты> прокуратуры нарушают его конституционные права. Просит признать бездействие прокурора <данные изъяты> Г и обязать его устранить допущенные нарушения.
Заявитель Со дате, времени и месте рассмотрения данной жалобы уведомлен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Прокурор <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен, представил возражения на жалобу в письменном виде, в которых указал, что жалоба С от ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты> прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ. Данное обращение находится в стадии рассмотрения. По результатам проверки в установленный срок заявителю будет направлен ответ. Одновременно заявитель в своей жалобе указал, что сотрудники милиции оскарбили его, за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 130 УК РФ. В соответствии с п.3.3. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приеме граждан в системе прокуратуры РФ, если в адресованных прокурорам обращениях содержатся вопросы, разрешение которых отнесено как к их компетенции, так и к компетенции органов предварительного расследования, такие обращения подлежат разрешению в соответствующих прокуратурах. По результатам проведенной проверки копии данных обращений и ходатайств при необходимости направляются в органы следствия и дознания. Считает доводы жалобы С необоснованными. Просил в удовлетворении жалобы отказать.
Как установлено в судебном заседании, жалоба заявителя от ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты> прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения из <данные изъяты> прокуратуры не рассмотрена по существу, т.к. в соответствии со ст. 12 ч. 1 ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Срок рассмотрения жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с п.3.3. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приеме граждан в системе прокуратуры РФ, если в адресованных прокурорам обращениях содержатся вопросы, разрешение которых отнесено как к их компетенции, так и к компетенции органов предварительного расследования, такие обращения подлежат разрешению в соответствующих прокуратурах. По результатам проведенной проверки копии данных обращений и ходатайств при необходимости направляются в органы следствия и дознания.
В связи с тем, что жалоба С от ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты> прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, срок рассмотрения данного обращения, на момент подачи жалобы в суд и рассмотрения данной жалобы в суде, должностными лицами <данные изъяты> прокуратуры не нарушен.
При таких обстоятельствах, действия <данные изъяты> прокурора при рассмотрении жалобы С от ДД.ММ.ГГГГ не являются бездействием и не могут быть признаны незаконными, данными действиями не причиняется ущерб конституционным правам заявителя и не затрудняется доступ последнего к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении жалобы С в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора <данные изъяты> Г в связи с неполучением ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ на ответ начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства <данные изъяты> прокуратуры З- отказать.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков